- 25 mai 2021
- Interprétation de Convention Collective
L'arbitre (MacDowell) a rejeté le grief déposé par la section locale 58 au nom du technicien en chef du Panasonic Theatre, Wade Sheedy. Le grief portait sur deux questions : (i) la question de savoir si l'article 6.1 de la convention collective exigeait implicitement que le technicien en chef soit présent "pour tous les appels", c'est-à-dire chaque fois qu'un autre membre de l'IATSE travaille au théâtre ; et (ii) à titre subsidiaire, la question de savoir si le théâtre était empêché de modifier la pratique voulant que le technicien en chef soit présent chaque fois qu'un autre membre de l'IATSE travaille. En rejetant le grief, l'arbitre a conclu que (i) sur le plan de l'interprétation, l'article 6.1 ne garantit pas ou ne dicte pas que le technicien en chef sera présent dans le théâtre chaque fois qu'un autre membre de l'IATSE travaille ; et (ii) qu'il n'y a pas de " préclusion " qui empêche l'employeur d'exercer ses droits en vertu de l'article 3 de la convention collective, de faire travailler M. Sheedy uniquement lorsque l'employeur détermine qu'il est nécessaire - à condition que l'employeur respecte les exigences de la convention collective en termes de travail et d'horaire.