Première de trois décisions. Plainte de manquement au devoir de représentation juste. Le membre (Canale) alléguait que la section locale avait manqué à son devoir en omettant d'arbitrer un grief découlant de son licenciement.
Deuxième de deux décisions. Plainte relative à l'obligation de renvoi équitable et allégation de manquement à l'obligation de fournir un état financier. Le membre (Kliki) allègue que la section locale a manqué à son devoir d'équité.
Première de deux décisions. Devoir de représentation équitable, renvoi et autres plaintes des membres (Harney, Varga, Kliki et Hayes) ; en particulier, (1) Kliki s'est senti intimidé lorsque le président du syndicat a prétendument
Deuxième de deux décisions. Demande d'autorisation et de réexamen par le Théâtre de la décision de la Commission BCLRB n° B264/2002 pour trois motifs : (1) parce qu'elle a lié le Vogue à un contrat d'assurance.
Première de deux décisions. La section locale a certifié un groupe d'employés de maison et a ensuite "échangé" ce groupe contre une reconnaissance volontaire d'un groupe d'employés de maison.
La section locale a déposé une plainte contre l'Internationale, alléguant que l'Internationale avait manqué à son devoir de représentation équitable en refusant à la section locale le droit d'être assistée d'un avocat lors des réunions de l'Assemblée générale des Nations unies.
Plainte de devoir de représentation équitable déposée par le membre (Gregory) alléguant un traitement discriminatoire de la part de la section locale 891. La section locale s'est défendue en invoquant le fait que Gregory n'avait pas soulevé suffisamment d'éléments pour justifier sa plainte.
Plainte concernant le devoir de représentation équitable et de renvoi équitable. Au cours de la campagne de recrutement des membres de la NABET, les consultants organisateurs ont dit par erreur à Perry et al que la date à laquelle ils ont signé leur preuve d'adhésion à la NABET n'était pas la même que celle à laquelle ils ont signé leur preuve d'adhésion.
Le membre (Upshaw) a déposé une plainte après que des charges lui ont été imposées par la section locale. Upshaw a apporté la preuve qu'il souffrait d'une insuffisance surrénalienne qui aurait pu conduire à des problèmes de santé.
Deuxième de deux décisions. Plainte de devoir de représentation équitable déposée par un membre (Jarrett) qui a vu son ancienneté de classification réduite conformément aux statuts de la section locale après avoir omis de payer ses cotisations et d'avoir été licencié.
Copyright 2024 IATSE. Tous droits réservés.
