Le BC Council a fait appel du rejet d'une requête en révision judiciaire. Le ministre du Travail avait demandé à la Commission de déterminer si un conseil des syndicats serait un agent négociateur approprié dans l'industrie cinématographique. La Commission a mené une enquête et a décidé que le Conseil était un agent négociateur approprié pour un segment de l'industrie cinématographique et que, dans pratiquement toutes les circonstances, il serait le seul agent approprié. La demande de réexamen de la décision présentée par le Conseil a été rejetée. Le Conseil a ensuite présenté à la Cour suprême de la Colombie-Britannique une demande de contrôle judiciaire des deux décisions du Conseil, en cherchant à les faire annuler. La requête a été rejetée. En appel, le Conseil a déclaré que le Conseil avait commis une erreur de droit en assumant les pouvoirs qu'il prétendait exercer et en entravant son pouvoir discrétionnaire, et qu'il avait ainsi agi de façon manifestement déraisonnable. Le juge inférieur a conclu que les décisions n'étaient pas manifestement déraisonnables. L'appel a été rejeté. Le juge inférieur a appliqué la bonne norme de contrôle et n'a pas commis d'erreur dans son application. La décision de la Commission s'inscrivait bien dans le cadre de ses pouvoirs statutaires.