Première de deux décisions. Le Saskatchewan Centre of the Arts a demandé le contrôle judiciaire d'une sentence arbitrale rendue en faveur d'un membre de la section locale 295 nommé Gyorfi. Gyorfi avait été sommairement congédié de son poste d'ingénieur en chef du Centre après 17 ans de service. Le licenciement a été contesté avec succès devant un conseil d'arbitrage et, d'un commun accord entre les parties, Gyorfi s'est vu accorder une indemnité en lieu et place de sa réintégration. En déterminant le montant de l'indemnité due, le conseil d'arbitrage a refusé de tenir compte du fait que Gyorfi avait atténué ses pertes après son licenciement en obtenant un autre emploi. La Cour a accueilli la demande de contrôle judiciaire du Centre, estimant que le conseil d'arbitrage avait commis une erreur en ne tenant pas compte de l'atténuation des pertes de Gyorfi ; plus précisément, elle a jugé qu'il n'avait pas le droit d'être placé dans une meilleure position que celle dont il jouissait avant sa perte.