Archives : Legal Decisions

Dans une décision rendue le 26 septembre 2018, l'arbitre Nyman a rejeté la demande de l'Hôtel X d'obtenir le statut d'intervenant dans un arbitrage de griefs entre la section locale 58 de l'IATSE ("IATSE") et le conseil d'administration de l'hôtel.

Cette décision concerne trois demandes de production. Le Conseil du travail a indiqué qu'il fournirait des raisons écrites à une date ultérieure et a préféré rendre une décision de fond. Le Conseil

Cette affaire concerne un grief déposé par le syndicat au nom de Dudley Wright (le "requérant"), qui a été licencié par l'employeur pour harcèlement sur le lieu de travail. Le syndicat

Cette décision concerne l'appel d'une décision de la commission des accidents du travail de la Colombie-Britannique (WorkSafeBC) ("la commission") dans une affaire impliquant Arrow/Zombie/The Flash/The 100 et al. ("l'employeur"), une société

La section locale 63 de l'IATSE dépose une demande auprès de la Commission du travail du Manitoba (la "Commission") en vue de modifier et de fusionner deux certificats concernant les machinistes travaillant au Prairie Theatre.

Au cours de l'arbitrage entre les parties, l'avocat du syndicat a informé l'avocat de l'employeur et le conseil d'arbitrage qu'il pourrait communiquer avec un témoin après le début de l'arbitrage.

Au cours de l'arbitrage des intérêts entre les parties, le conseil d'arbitrage a rendu une ordonnance excluant les témoins. Malgré cette ordonnance, deux représentants de l'Union ont assisté aux audiences en tant que conseillers de

Dans le cadre de l'arbitrage de différends entre les parties, le syndicat a demandé à l'employeur de lui fournir des renseignements, notamment sur les heures travaillées par les employés dans le cadre de la négociation du cinéma Colossus et du cinéma Ste-Foy.

Cette affaire concerne l'arbitrage d'une première convention collective entre le Syndicat et l'Employeur. Le 7 mai 2015, l'arbitre Bernard Lefebvre a rendu une décision intérimaire non motivée ordonnant

Contexte La présente décision porte sur une demande de mesures provisoires introduite par IATSE 212 et la Guilde canadienne des réalisateurs (ci-après dénommés les "requérants") à l'encontre de Redemption Alberta Inc.